|
De mii de ani, legile
formulate de astrologi si-au dovedit veridicitatea, altfel
astrologia ar fi acum o disciplina de mult uitata. Faptul ca
ea dainuie de milenii si in prezent cunoaste un reviriment
extraordinar, este un argument in favoarea ei. Trebuie sa
existe ceva adevarat in astrologie, pentru ca in caz contrar oamenii
nu si-ar fi pierdut atata timp si nu ar fi cheltuit atata efort cu
studiul sau.
Unele persoane cu simt critic mai accentuat ar replica probabil ca astrologia
se mai mentine inca, intrucat ea se serveste de credulitatea oamenilor, sau
este un semn al crizei ce marcheaza societatea actuala, sau ca ea vine in
intampinarea gustului publicului pentru senzational si a atractiei irezistibile
catre tot ceea ce este invaluit de mister. Acceptarea si asimilarea fara
discernamant a unor conceptii este intr-adevar deosebit de daunatoare, dar
la fel de nociva poate fi si etichetarea acestora ca fiind 'pure aberatii',
cand verdictul se da cu prea mare usurinta. Daca aceasta eticheta este pusa
de catre un om de stiinta si ea nu se fundeaza pe o cercetare cat de cat
amanuntita - si obiectiva , nu numai subiectiva!- ea nu are nici o valoare
si, mai mult, dovedeste o atitudine nestiintifica, care nu-l onoreaza deloc.
Pentru a
accepta astrologia este nevoie de o mai mare deschidere spre
nou, de o gandire nonconformista si mai ales flexibila, care
sa accepte ca unele informatii, oricat ar parea ele de
"socante", este posibil sa fie adevarate, doar ca noi nu am
gasit inca "cheia" deslusirii lor.
|
